Аннотация

В статье исследуется общее (родовое) основание пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, закрепленное пунктом 1 части 1 статьи 418 Гражданского процессуального кодекса Республики Армения. Задача состояла не в описании перечня оснований, а в построении операционального инструментария их применения. На основе анализа конститутивных условий общего основания — темпорального, эпистемического и условия существенности, а также новейшей практики Кассационного суда Республики Армения конструируется четырехэлементный тест квалификации обстоятельства в качестве вновь открывшегося. Обосновывается необходимость кодификации принципа субсидиарности, законодательно связывающего исследуемое производство с инстанционной системой проверки судебных актов, а разграничение вновь открывшихся обстоятельств и новых доказательств предлагается проводить по критерию новизны факта, а не носителя информации. По результатам исследования формулируются авторские предложения по совершенствованию статьи 418 Кодекса.

Ключевые слова: пересмотр судебного акта, вновь открывшиеся обстоятельства, должная осмотрительность, принцип субсидиарности, существенность обстоятельства, замаскированное обжалование, правовая определенность.