<html> <head> <meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=unicode"> <meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";} p.msochpdefault, li.msochpdefault, div.msochpdefault {mso-style-name:msochpdefault; margin-right:0cm; margin-left:0cm; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";} p.msopapdefault, li.msopapdefault, div.msopapdefault {mso-style-name:msopapdefault; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";} .MsoChpDefault {font-size:12.0pt;} .MsoPapDefault {margin-bottom:10.0pt; line-height:115%;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm;} div.Section1 {page:Section1;} body { margin-left: 150px; margin-right: 150px; } --> </style> </head> <body lang=EN-US> <div class=Section1> <p class=MsoNormal><strong>ARM-2010-2-002</strong></p> <p class=MsoNormal>&nbsp;</p> <p class=MsoNormal>a) Armnie / b) Cour constitutionnelle / c)&nbsp; / d) 13-04-2010 / e) DCC-873 / f) De la constitutionnalit de l'article 118 et 118.6 du Code de procdure administrative / g) paratre dans Tghkaguir (Journal officiel) / h) .</p> <p class=MsoNormal>Mots-cls du Thsaurus systmatique:</p> <p class=MsoNormal>4.7.7 &nbsp;&nbsp; </p> <p class=MsoNormal>Institutions - Organes juridictionnels - Juridiction suprme.</p> <p class=MsoNormal>5.3.13.1.4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>Droits fondamentaux - Droits civils et politiques - Garanties de procdure, droits de la dfense et procs quitable - Champ d'application - Procdure administrative contentieuse.</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>5.3.13.2 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>Droits fondamentaux - Droits civils et politiques - Garanties de procdure, droits de la dfense et procs quitable - Recours effectif.</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>5.3.13.3 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>Droits fondamentaux - Droits civils et politiques - Garanties de procdure, droits de la dfense et procs quitable - Accs aux tribunaux.</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>5.3.13.4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>Droits fondamentaux - Droits civils et politiques - Garanties de procdure, droits de la dfense et procs quitable - Double degr de juridiction.</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>Mots-cls de l'index alphabtique:</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>Pourvoi en cassation, imperfection, correction, droit / Cassation, recevabilit, conditions.</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>Sommaire (points de droit):</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>Si le lgislateur a estim ncessaire de crer une juridiction spcialise, le tribunal administratif, statuant en premier et dernier ressort, et s'il a prvu que les recours contre les actes du tribunal administratif ne puissent tre interjets qu'auprs de la Cour de Cassation, l'intgrit et l'efficacit du systme de recours, y compris les aspects spcifiques de la recevabilit des pourvois en cassation et le jugement au fond, doivent tre garanties conformment ces solutions institutionnelles.</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>Rsum:</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>I. Un requrant individuel avait demand la Cour constitutionnelle d'examiner la constitutionnalit de l'article 118 et 118.6 du Code de procdure administrative. Selon le requrant, ces dispositions seraient contraires aux articles 18 et 19 de la Constitution au motif qu'elles restreindraient, d'une part, l'accs la Cour de Cassation et, d'autre part, l'efficacit de cet accs, en raison de la procdure administrative qui prvoit seulement deux degrs de juridiction.</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>II. La Cour constitutionnelle a fait remarquer que les points 1 et 2 de la premire partie de l'article 118.6 contest contenaient des dispositions juridiques inhrentes la procdure civile qui prvoit trois degrs de juridiction, alors que, pour dterminer les conditions de recevabilit des pourvois en cassation dans le cadre du systme administratif deux degrs de juridiction, ce sont les garanties de l'accessibilit la Cour de Cassation et de la jouissance du droit un recours effectif qui devraient l'emporter. Le statut institutionnel de la Cour de Cassation en tant qu'instance suprme de la hirarchie des juridictions de droit commun ne saurait porter prjudice la mise en Suvre intgrale du pouvoir qui lui a t confr par la loi, ni la jouissance effective du droit d'exercer un recours devant la Cour de Cassation. Si le lgislateur a estim ncessaire de crer une juridiction spcialise, le tribunal administratif, statuant en premier et dernier ressort, et s'il a prvu que les recours contre les actes du tribunal administratif ne puissent tre interjets qu'auprs de la Cour de Cassation, l'intgrit et l'efficacit du systme de recours, y compris les aspects spcifiques de la recevabilit des pourvois en cassation et le jugement au fond, doivent tre garanties conformment ces solutions institutionnelles.</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>La Cour constitutionnelle a dclar que les dispositions contestes ne pouvaient pas satisfaire ces conditions de recevabilit du pourvoi en cassation, ce qui pouvait porter atteinte l'exercice du droit de recours. Les conditions imposes ne pouvaient pas tre justifies par le statut de la Cour de Cassation.</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>L'article 118.6 du Code de procdure administrative prvoyait notamment comme condition de recevabilit d'un pourvoi en cassation l'existence d'une violation du droit matriel ou procdural, aboutissant la rsolution errone du litige. La Cour constitutionnelle a valu cette condition dans le cadre de l'interprtation qu'en donne la jurisprudence, et elle a jug que le fait avr qu'une erreur judiciaire ait abouti la rsolution errone d'un litige ne concerne pas en tant que tel la condition de recevabilit d'un pourvoi et ne saurait tre mentionn dans le Code de procdure administrative en tant que condition de recevabilit. L'tablissement de la vracit d'un tel fait peut avoir lieu au stade du jugement, dans le respect de tous les impratifs de la justice. La Cour de Cassation n'a pas le pouvoir d'apprcier l'existence d'une telle sorte d'erreur judiciaire au stade de la recevabilit du pourvoi en cassation, car la dtermination de cette question au stade de la recevabilit prjuge de l'issue du procs.</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>La Cour constitutionnelle a jug que la lgislation ne garantissait pas compltement la possibilit d'exercer un recours contre les actes des juridictions administratives.</p> <p class=MsoNormal>Langues:</p> <p class=MsoNormal>Armnien.</p> </div> </body> </html>